Page-Lifecycle & Begleitung

Vom Briefing bis zur Indexierung.
Sieben Phasen, eine Datenbasis.

Jede neue Page durchläuft sieben Phasen, von der Keyword-Recherche bis zum laufenden Refactor-Loop. Eigene Tools liefern Daten aus mehreren Quellen. Du bekommst einen Brief vor dem Schreiben und danach so viele Follow-ups wie du willst, jeder Loop bringt die Page näher an Top-10.

Erstgespräch buchen

Was Lifecycle pro Page liefert

Vor dem Page-Bau (Brief)

Überschriften, Beschreibungen und FAQs fertig zur Freigabe
Die richtigen Suchbegriffe aus mehreren Quellen recherchiert
Strukturierung für Google plus Verweise zwischen Seiten

Nach Live-Schaltung

Indexierung in ein bis drei Tagen statt 21
Ranking wöchentlich getrackt pro Page
Suchanfragen die kurz vor Top-10 stehen markiert (Quick-Wins)
Conversion-Pfad sichtbar (wo brechen Besucher ab)

Laufende Pflege

14/28/56-Tage-Follow-up-Bericht automatisch
Refresh-Empfehlungen bevor Sichtbarkeit sinkt
Vergleich zwischen Berichten zeigt was sich geändert hat

Pro Page eigener Brief, Tracking ab Live-Tag. Single, Cluster oder Continuous. Quartal kündbar.

Wie der Lifecycle abläuft

Du gibst die Idee, wir machen die Mechanik.

Drei Beteiligte, sieben Schritte, ein Loop. Du bringst Topic und Zielgruppe, wir bauen Brief, Page und Followups, die Site läuft, wird gefunden, wird besser. Tickets fließen zurück zu dir.

was du mitbringst

WIR + WERKZEUGE

Lifecycle-Service

DEINE SITE

was passiert

Page-Idee

Topic + Zielgruppe

[ 01 ] Keyword-Analyse

▸ Site-Audit-Tool

Suchphrasen, Volumen, Suggest

[ 02 ] Wettbewerbs-Analyse

▸ Site-Audit-Tool

Brave-SERP, Schema-Lücken

→ Content-Brief mit FAQ, Schema, internen Links

Du gibst frei

Review, Tonfall-Check

[ 03 ] Content-Vorschlag

▸ Redaktions-MCP

Brief wird zur Page

Page geht live

[ 04 ] Sofort-Indexierung

▸ Sitemap-Submit

▸ IndexNow-Push

▸ URL-Inspection

1-3 Tage statt 21

[ 05 ] Ranking-Trend

▸ Site-Audit-Tool

Audit-History, Diff zum Vor-Lauf, Pos 11-20-Queries

Wird gefunden

Google, Bing, KI-Engines wie ChatGPT, Perplexity

[ 06 ] Verhaltens-Analyse

▸ Analytics-Tool

ohne Cookies, woher, was, wie lange, Wunsch-Pfad-Match

Besucher kommen

▸ klicken

▸ scrollen

▸ konvertieren oder springen ab

Konkrete Tickets

gehen in den nächsten Loop ein

[ 07 ] Refactor-Tickets

Beliebig wiederholbar

Jede Iteration bringt näher an Top-10

▸ Redaktions-MCP

setzt Tickets um

Verbesserung

▸ Pos 11-20 → Top-10

▸ FAQ erweitert

▸ Snippet schärfer

Loop zurück zu 05/06, beliebig oft

Drei eigene Werkzeuge laufen im Hintergrund. Site-Audit-Tool liefert Such- und Wettbewerber-Daten, Redaktions-MCP macht aus Briefs Pages und setzt Tickets um, Analytics-Tool misst was Besucher wirklich machen, alle drei sind auch eigenständig buchbar.

Was du mitbringst

Eine Page-Idee. Topic, Zielgruppe, gewünschtes Ergebnis. Mehr brauchen wir nicht zum Start.

Was du bekommst

Brief vor dem Build, Page geht live, drei Followup-Reports mit konkreten Refactor-Tickets nach 14, 28, 56 Tagen.

Was hängenbleibt

Pages die mit Daten gebaut sind ranken besser, halten länger, brauchen weniger Refactor-Zyklen pro Quartal.

Lifecycle-Klartext

Vier Fragen, ehrliche Antworten.

Vier Fragen, die jeder Geschäftsführer vor einer Lifecycle-Entscheidung stellt, und ehrliche Antworten ohne Marketing-Floskeln.

Wann lohnt sich Lifecycle-Begleitung, wann reicht ein einmaliges SEO-Audit?

Einmaliges SEO-Audit reicht, wenn ihr eine bestehende Site einmal grundlegend prüfen wollt. Status-Aufnahme. Lifecycle-Begleitung lohnt, wenn (1) ihr regelmäßig neue Pages baut und nicht jede einzelne im Bauchgefühl-Modus entstehen soll, (2) ihr bestehende Pages systematisch verbessern wollt statt nur reagieren wenn was bricht, (3) Marketing-Investitionen messbar werden sollen, (4) ihr KI-Sichtbarkeit (ChatGPT, Perplexity) als KPI behandeln wollt, oder (5) eine Hero-Page nicht performt und ihr nicht wisst warum. Faustregel: Audit ist Foto, Lifecycle ist Film.

Wer kümmert sich um den laufenden Lifecycle?

Drei Buchungs-Modelle. (1) Single-Lifecycle als einmaliger Auftrag: pro Page Brief plus drei Followups, einmalige Pauschale. (2) Topic-Cluster: Pauschale für drei bis fünf zusammenhängende Pages. (3) Continuous als monatliche Pauschale plus Quartals-Sparring. Software-Service-Vertrag-Modell, planbar, wir kümmern uns. Als Build-Add-on bei einem Site-Bau ist die erste Lifecycle-Phase enthalten. Konkrete Konditionen klären wir im Erstgespräch, und denkt dran: anders als bei klassischen SEO-Agenturen kommen unsere Tools mit, keine separaten SaaS-Lizenzen für Sistrix oder Ahrefs.

Was muss ich als Geschäftsführer beitragen?

Drei Sachen. Erstens: Topic-Klärung mit dem Marketing-Team, welches Thema wollen wir bedienen, welche Zielgruppe, welche Suchabsicht. Briefing-Workshop von 60-90 Minuten pro Cluster. Zweitens: Inhalts-Freigabe an den Brief-Übergaben, ihr lest den Brief und sagt ja oder nachjustieren. Drittens: Quartals-Sparring von 60 Minuten, in dem wir die Refresh-Reihenfolge der Bestands-Pages priorisieren. Mehr nicht. Schreiben kann durch euch, durch uns oder via Redaktions-MCP-Hybrid passieren.

Was wenn der Markt sich verändert oder ihr nicht mehr da seid?

Daten gehören euch durchgehend. Briefs, Followup-Reports, Audit-History liegen in einem Ordner pro Site, bei Vertragsende bekommt ihr alles exportiert, jeder andere SEO-Berater oder euer Team kann nahtlos einsteigen. Tool ist anbieter-neutral, kein SaaS-Lock-in. Bei Markt-Veränderungen (Google-Update, neue KI-Suchmaschine) reagieren wir im nächsten Followup mit angepassten Tickets. Continuous-Modell ist jederzeit kündbar nach Mindestlaufzeit.

Die Phasen im Detail

Was passiert in jeder Phase.

Jede Phase mit eigenem Output, eigenem Datensatz, eigener Übergabe. Keine Phase wird übersprungen, und keine entsteht im Bauchgefühl.

Keyword-Analyse

Was die Zielgruppe wirklich sucht

Search-Console-Daten, Google Suggest und SERP-Wettbewerber zusammen ausgewertet. Bauchgefühl wird zu konkreten Suchphrasen mit echten monatlichen Suchvolumen.

Wettbewerbs-Analyse + Content-Brief

Wer rankt wofür, und was du dagegen brauchst

Top-Wettbewerber pro Keyword identifiziert, ihre Schema-Types und Content-Lücken analysiert. Daraus entsteht ein Brief: Title-Vorschlag, Sections, FAQ, Schema, interne Links, alles vor der ersten Code-Zeile.

Content-Vorschlag + Page-Build

Aus Brief wird Page

Astro-Page entlang des Briefs gebaut, Schema sauber gesetzt, interne Links nach Plan gesetzt, Tracking-Events eingebaut. Vor dem Publish: Validation gegen den ursprünglichen Brief.

Sofort-Indexierung

Suchmaschinen sehen die Page in 1-3 Tagen statt 21

Sitemap-Submit an Google und Bing, URL-Inspection-Status, IndexNow-Push für Yandex und Seznam, Cache-Pattern für die Sitemap. Statt drei Wochen Wartezeit messbar ein bis drei Tage.

Ranking-Trend

Was sich Woche für Woche bewegt

Audit-History speichert jeden Lauf, Diff zum Vor-Lauf zeigt Score-Veränderung, geschlossene und neue Issues, Sitemap-Konsistenz-Drift, GSC-Position-Veränderung pro Query. Trend direkt im Bericht, keine separate Tool-Disziplin.

Verhaltens-Analyse

Was Besucher wirklich machen, auch KI-Traffic

Analytics-Tool misst Sessions, Engagement, CTA-Klicks, Goals und Wunsch-Pfade. Source-Kategorie pro Visit. Google, Bing, LinkedIn und ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini sichtbar als eigene Kategorie.

Refactor-Tickets (Loop)

Beliebig wiederholbar, pro Lauf konkrete Aufgaben

Followup gegen den ursprünglichen Brief: indexiert, Impressions, Pos 11-20-Queries, schwache CTR. Pro Befund konkrete Refactor-Tickets, nicht ein einmaliger Bericht, sondern beliebig oft wiederholbar. Jeder Loop-Durchlauf bringt die Page näher an Top-10.

Direkter Vergleich

Lifecycle-Begleitung vs klassische SEO-Agentur.

Acht Dimensionen, die in der Wahl zählen. Ehrlich gegenübergestellt, viele SEO-Agenturen liefern gute Arbeit, die Tabelle zeigt, wo unser Lifecycle-Modell strukturell anders ist.

Dimension

Lifecycle-Begleitung

Klassische SEO-Agentur

Tool-Stack

eigene Tools. Site-Audit, Analytics, Lifecycle-CLI

SaaS-Lizenzen (Sistrix, Ahrefs, Semrush) zusätzlich zur Agentur-Pauschale

Datenbasis

eure GSC-Daten plus sechs externe Quellen in einem Bericht

oft nur SaaS-Daten, eure GSC-Daten kommen ggf. nicht mit

Daten-Hoheit

Briefs, Reports, History bei euch im Ordner

in der SaaS-Plattform, Export oft mühsam

Vor-vs-Nach-Plan-Vergleich

jeder Followup misst gegen den ursprünglichen Brief

meist nur Status-Audits ohne Plan-Bezug

KI-Sichtbarkeit

AI-Citations als eigene Quelle (Claude, Perplexity, Gemini)

meist nicht oder Randnotiz

Schreiben + Pflege

optional Hybrid-Modell mit Redaktions-MCP

Texte werden separat in der Agentur geschrieben oder von euch

Anbieter-Wechsel

alle Daten und Tools übergebbar

SaaS-Daten exportieren, Agentur-Knowhow bleibt dort

Bei Vertragsende

Tools laufen weiter wenn ihr eigene Lizenzen habt

SaaS-Abos bleiben zu zahlen

Drei Vorteile

Was die Lifecycle-Begleitung anders macht.

Eigene Tools, eigene Daten

Site-Audit-Tool und Analytics-Tool sind selbst gebaut, kein SaaS-Abo bei Sistrix, kein Limit bei Plausible. Über 30 Prüf-Module greifen auf Daten von Google, Bing, Brave und Wayback Machine zu. Du behältst Tools, Reports und Pläne, auch wenn wir nicht mehr dabei sind.

Plan vor Code, nicht nach

Klassischer Workflow: Page schreiben, danach SEO-Berater dazuholen, danach Refactoring. Hier umgekehrt: erst der datenbasierte Brief, dann der Build. Fehler-Vermeidung statt Fehler-Korrektur. Das spart die Hälfte der Refactor-Zyklen.

Followup mit konkreten Tickets

Nach 14, 28 und 56 Tagen wird die Page gegen den ursprünglichen Brief gemessen. Indexiert? Impressions? Auf Position 11-20 mit Ausbau-Potenzial? Schwacher Snippet? Pro Befund werden konkrete Refactor-Tickets erzeugt, nicht eine generelle „Page läuft nicht"-Aussage.

Wächst mit eurem Geschäft

Skalierbar, was später dazukommen kann.

Lifecycle startet mit einer Page oder einem Cluster, kann aber viel mehr. Acht Erweiterungen, die später dazukommen können, ohne neuen Vertrag.

⥁

Permanente Sichtbarkeit gemeinsam

Continuous-Modell mit monatlichem Trend-Audit und Quartals-Sparring. Site bleibt am Markt, statt nach dem Launch zu stagnieren.

◧

Mehrere Sites zentral

Hauptmarke, Tochter-Sites, Sub-Brands, alle mit eigener Lifecycle-Begleitung, Cross-Vergleich auf einen Blick im Quartals-Sparring.

◇

Topic-Cluster als Standard

Statt einzelne Pages werden Themen als Hub-und-Spoke-Cluster gebaut, drei bis fünf Pages mit gegenseitiger Verlinkung von Anfang an.

✎

Hybrid-Redaktion via MCP

Briefs werden via Redaktions-MCP direkt zu Drafts. Eigen-Schreibzeit von Stunden auf Minuten Review, plus Audit-Spur über Pull-Requests.

◯

Refresh-Strategie für Bestands-Pages

Jedes Quartal werden Bestands-Pages älter als 12 Monate priorisiert, welche bringen Impressionen, welche sind ausbau-würdig.

◫

Wettbewerber-Beobachtung

Pro Cluster werden Wettbewerber-Pages laufend beobachtet. Schema-Drift, neue Inhalte, Position-Veränderungen. Frühwarn-System für Markt-Bewegungen.

◆

KI-Mitarbeiter über doneby.io

Anna setzt Followup-Tickets um, Bernd schreibt erste Drafts, virtuelle Mitarbeiter aus der Schwester-Plattform 2026.

◑

Cross-Tool-Briefs mit Analytics

Briefs nutzen nicht nur Suchanfrage-Daten, sondern auch Wunsch-Pfad-Performance aus dem Analytics-Tool. Pages werden gleichzeitig auf Sichtbarkeit und Conversion optimiert.

✦

Plus individuelle Wünsche.

Was hier nicht steht, kannst du dir trotzdem wünschen. Branchen-spezifische KPIs, eigene Reporting-Formate, Anbindung an euer CRM für Lead-Tracking, Wettbewerber-Alarmierung. Wir bauen, was dein Geschäft braucht, klären wir im Erstgespräch.

Wann sich das lohnt

Sechs typische Anlässe.

Site-Launch steht bevor

Beim Launch werden 30+ Pages live gehen, jede mit anderem Such-Potenzial. Lifecycle-Begleitung sortiert die Pages nach Priorität, welche werden zuerst optimiert, welche bekommen mehr interne Links, welche sind auf welcher Phase.

Eine Hero-Page rankt nicht

Eine zentrale Page bekommt viel Traffic, aber kaum Conversions. Oder umgekehrt: hohes Suchvolumen für das Thema, eigene Page rankt nicht. Single-Lifecycle macht den Befund konkret und löst es in drei Iterationen.

Neues Thema komplett bedienen

Ein neues Geschäftsfeld soll auf der Site abgebildet werden, drei bis fünf zusammenhängende Pages, die gemeinsam ein Topic-Cluster bilden. Topic-Cluster-Lifecycle baut diese Pages strukturiert und sequenziell, mit gegenseitiger Verlinkung von Anfang an.

Sites werden regelmäßig erweitert

Du hast eine bestehende Site, die regelmäßig wächst, neue Branche, neue Service-Page, neue Case-Study. Continuous-Lifecycle stellt sicher, dass jede neue Page nach gleichem datengestützten Pattern entsteht und die existierenden Pages nicht kannibalisiert.

Mehrere Pages konkurrieren

Zwei oder mehr eigene Pages ranken für ähnliche Begriffe. Keyword-Kannibalisierung. Lifecycle-Audit bringt Klarheit: welche Page bekommt welches Sub-Cluster, welche Pages werden zusammengelegt, welche internen Links werden umgehängt.

Marketing-Investition messbar machen

Es wird in LinkedIn, Newsletter, KI-Sichtbarkeit oder Branchen-Verzeichnisse investiert. Ohne Lifecycle-Daten bleibt Wirkung ein Bauchgefühl. Mit Lifecycle wird pro Quelle pro Page sichtbar, was tatsächlich ankommt.

Drei Beispiele aus dem Alltag

Wo der Lifecycle den Unterschied macht.

Single-Lifecycle: eine Hero-Page

Setup

Mittelständische Beratung hat eine zentrale Service-Page seit zwei Jahren live. Score ok, aber kaum Anfragen über die Page.

Was die Daten zeigen

Daten zeigen: Page rankt für 12 GSC-Queries, davon 8 auf Position 11-20. CTR-Snippet schwach (3 Prozent statt erwartete 8). Drei Wettbewerber-Pages haben Schema-Types die wir nicht haben. AI-Citations zählen die Page nie.

Hebel

Brief schärft Title und Meta auf eine konkrete Branche, FAQ wird um die acht Pos-11-20-Queries ergänzt, Service-Schema und FAQ-Schema werden korrekt nested, drei interne Links von Hub-Pages werden gesetzt.

Ergebnis

Nach 56 Tagen: 6 der 8 Queries auf Top-10, CTR-Snippet bei 7 Prozent, monatliche Kontakt-Anfragen aus Page-Quelle messbar verdoppelt.

Topic-Cluster: neuer Geschäftsbereich

Setup

Bestehender Webshop will ein neues Produkt-Sortiment einführen. Vier Pages werden geplant: Hub, drei Sub-Kategorien.

Was die Daten zeigen

Cluster-Plan vorab: pro Sub-Kategorie eigene Suchintention (zwei know, eine do), gemeinsame Hub-Page für Brand-Searches. Wettbewerber-Analyse zeigt drei Player mit klaren Inhalten. Lücken werden gemappt.

Hebel

Cluster wird in der vorgeschlagenen Reihenfolge gebaut. Hub erhält Article-Schema, Sub-Pages OfferCatalog. Interne Verlinkung Hub → Sub und cross zwischen Sub-Pages wird Phase 1 mitgeliefert.

Ergebnis

Drei Wochen nach Launch: alle vier Pages indexiert, 23 GSC-Queries identifiziert von denen 9 in Top-10. Cluster-Hub wird zur stärksten organischen Landing-Page.

Continuous: monatliches Wachstum

Setup

Editorial-Site mit fünfzig bestehenden Artikeln, zwei bis drei neue pro Monat. Bisher ohne SEO-Pflege gewachsen.

Was die Daten zeigen

Trend-Audit zeigt 14 Refresh-Kandidaten. Pages älter als 12 Monate mit über 100 Impressions die seit Monaten flach laufen. Linking-Empfehlungen identifizieren 8 fehlende interne Links zwischen thematisch nahen Artikeln.

Hebel

Quartals-Sparring legt Refresh-Reihenfolge fest, jeder neue Artikel bekommt einen Single-Lifecycle-Brief vor dem Schreiben, monatlicher Trend-Report zeigt was sich bewegt.

Ergebnis

Über zwei Quartale: organischer Traffic plus 60 Prozent, neue Artikel ranken konsistent in Top-20 statt Glücksspiel, refreshte Alt-Artikel bringen messbar mehr Klicks pro Impression.

Drei Buchungs-Modelle

Single, Cluster oder Continuous.

Single-Lifecycle

Eine Page von Idee bis Pos 1-10

Eine konkrete Page wird begleitet. Plan, Build, Submit, drei Follow-ups. Sinnvoll bei Launch-Sites, schwächelnden Hero-Pages oder als Pilot vor Continuous-Buchung. Einmalige Pauschale.

Datenbasierter Brief mit sechs Quellen
Followup nach 14, 28, 56 Tagen
Konkrete Refactor-Tickets pro Followup
Schreiben durch dich oder uns

Topic-Cluster-Lifecycle

Drei bis fünf Pages als zusammenhängender Cluster

Ein neues Thema soll mit Hub plus drei bis fünf Sub-Pages strukturiert bedient werden. Sub-Reihenfolge wird datengestützt geplant, interne Verlinkung von Anfang an gesetzt. Pauschale für gesamten Cluster.

Hub-und-Spoke-Architektur vorgeplant
Pro Sub-Page eigener Brief
Schema-Hierarchie über alle Pages konsistent
Cluster-Followup nach 56 Tagen mit Cross-Effekt-Analyse

Continuous-Lifecycle

Laufende Begleitung mit Quartals-Sparring

Sites die regelmäßig wachsen, jede neue Page bekommt einen Brief, monatlich läuft Trend-Audit, quartalsweise wird die Refresh-Reihenfolge der Bestands-Pages priorisiert. Monatliche Pauschale.

Pro neue Page Single-Lifecycle inkludiert (max 2 pro Monat)
Monatlicher Trend-Audit mit Diff zum Vor-Monat
Quartals-Sparring: Refresh-Reihenfolge, neue Topics, Wettbewerber-Drift
Refresh-Briefs für Bestands-Pages auf Wunsch

FAQ

Häufige Fragen.

Was ist ein Page-Lifecycle?

Eine neue Page durchläuft sieben Phasen, von der Idee bis zur ersten messbaren Conversion. Phase 1 ist die Keyword-Recherche, Phase 7 die Iteration auf Basis echter GSC-Daten. Lifecycle-Begleitung heißt: jede Phase wird strukturiert durchgegangen, mit Daten unterlegt, und nicht nach Veröffentlichung vergessen. Eine neue Page ohne Lifecycle-Begleitung ist Glücksspiel, mit Begleitung wird sie zu einem messbaren Geschäfts-Asset.

Was unterscheidet das vom klassischen SEO-Audit?

Ein SEO-Audit ist eine Momentaufnahme: was steht auf der Site, wie sieht es aus Suchmaschinensicht aus. Lifecycle-Begleitung ist die zeitliche Dimension: Pages werden VOR dem Schreiben strukturiert geplant, NACH dem Veröffentlichen indexiert beobachtet, und in 14/28/56-Tage-Schritten gegen den ursprünglichen Plan abgeglichen. Das eigene Lifecycle-Tool produziert pro Page einen Brief und drei Follow-up-Reports.

Welche Daten fließen in den Brief?

Sechs Quellen werden für jeden Page-Brief automatisch ausgewertet. Google Search Console liefert was bereits gesucht wird. Keyword Planner liefert echte Suchvolumen und Wettbewerbs-Stärke. Google Suggest und Brave Search liefern Verwandte Suchen und Wettbewerber-Pages. AI-Citations zeigen welche Marken in ChatGPT/Perplexity/Claude/Gemini bei dem Thema genannt werden. Plus interne Linking-Daten der bestehenden Site.

Was kommt im 56-Tage-Followup raus?

Sechs Wochen nach Veröffentlichung: ist die Page indexiert, hat sie GSC-Impressions, für welche Queries taucht sie auf, ist die CTR im Snippet schwach, sind Queries auf Position 11-20 die ausbau-würdig sind. Pro Befund werden konkrete Refactor-Tickets erzeugt, also nicht nur „die Page läuft nicht", sondern „Title kann auf Snippet-Klarheit geschärft werden, FAQ kann um diese drei Queries erweitert werden, drei zusätzliche interne Links sollten gesetzt werden".

Funktioniert das auch für bestehende Pages?

Ja. Bestehende Pages bekommen statt Phase 1 (Plan) einen Refresh-Brief auf Basis ihrer aktuellen GSC-Daten. Schwache CTR, Pages auf Position 11-20, Pages mit hohen Impressionen aber wenigen Klicks, alle bekommen einen strukturierten Refactor-Plan. Sinnvoll für Sites mit 30+ Pages, bei denen einzeln nicht klar ist, welche zuerst angefasst werden soll.

Wie viele Pages gehen pro Monat?

Drei Modelle. Single-Lifecycle: eine konkrete Page wird begleitet, sinnvoll bei Launch-Sites oder wenn eine Hero-Page nicht performt. Topic-Cluster: drei bis fünf Pages werden als zusammenhängender Cluster gebaut, sinnvoll wenn ein neues Thema komplett bedient werden soll. Continuous: laufende Begleitung mit Quartals-Sparring, sinnvoll für Sites die regelmäßig wachsen und bei denen der nächste Page-Refresh datengetrieben passieren soll.

Was sehe ich am Ende?

Pro Page einen Brief vor dem Schreiben (8-10 Seiten Markdown mit Keywords, Sections, FAQ, Schema, internen Links, Wettbewerber-Angles). Pro Page drei Follow-up-Reports nach 14, 28, 56 Tagen mit konkreten Tickets. Plus monatlich einen Site-weiten Trend-Report aus dem Site-Audit-Tool. Score-Veränderung, geschlossene Issues, neue Issues, Sitemap-Konsistenz, Performance-Trend.

Wer schreibt die Pages?

Drei Modelle möglich. Du schreibst auf Basis des Briefs, wir prüfen vor der Veröffentlichung. Wir schreiben auf Basis des Briefs, du gibst den Tonfall vor und gibst frei. Hybrid mit dem Redaktions-Modul, dein Team plus ein angedocktes Modul für Claude oder ChatGPT schreiben gemeinsam, jede Änderung wird gegen Brief und Schema-Auszeichnung geprüft. Welches Modell passt, klären wir im Erstgespräch.

Wer kümmert sich um den laufenden Lifecycle?

Tool-Combo